Freitag, Oktober 16, 2009

Löschen statt Sperren

Irgendjemand muss mir mal erklären inwiefern die Parole "Löschen statt Sperren" besser ist als das zuletzt geplante (ausgeübte?) Verfahren?

Ich dachte, einer der Hauptkritikpunkte sei die unzureichende Definition der Voraussetzungen für eine Sperrung gewesen. Angst vor Zensur, etc. Hat sich da auch etwas getan?

Gegen Kinderpornographie ist Löschen sicherlich das einzig richtige Mittel, aber es funktioniert natürlich nur, wenn man rechtliche Handhabe gegen den Serverbetreiber hat. Was macht man mit den Servern auf irgendwelchen Pazifikinseln, die sich ihrer Rechtsfreiheit rühmen?
Die Möglichkeit zu Sperren ist zwar nur ein schwacher Schutz, aber besser als gar nichts.

D.h. "Löschen statt Sperren" löst eines von drei Problemen. Auch nett, aber nur die halbe Miete.

Autofahrer

Heute war wieder einer dieser Tage auf der Autobahn.
Es fing damit an, dass sich auf dem Raserteilstück LKW mit Tempo 90 ein Rennen geliefert haben. Über 5 Km.
Als die endlich Platz gemacht haben, kamen die "ewig links Fahrer", die "links langsam, rechts schnell Fahrer" und dann schon der Tempo 100 Teil. Dort bremsten die Wagen vor mir plötzlich abrupt ab, weil ganz rechts ein Polizei Bully fuhr.
Kaum das der außer Sicht war, wurde ich mit Lichthupe und Linksblinken von der Überholspur gedrängt, kaum dass ich mal ein wenig freie Bahn hatte. Danach hatte ich die Nase voll und legte einen langsameren Gang ein. Damit wurde die Fahrt erträglicher, bis auf das Intermezzo mit dem Fahrer, der meinte dass durch Blinker setzen automatisch die Nebenspur frei würde.

Und daheim gab es dann noch das Cabrio, das unbeleuchtet direkt hinter einer Kreuzung auf der Straße geparkt war (vor einem Behindertenparkplatz), so dass man beim Abbiegen die Wahl hatte entweder in ihn oder in den Gegenverkehr zu fahren.

Ein Tag für den Burgerbringdienst!