Löschen statt Sperren

Irgendjemand muss mir mal erklären inwiefern die Parole "Löschen statt Sperren" besser ist als das zuletzt geplante (ausgeübte?) Verfahren?

Ich dachte, einer der Hauptkritikpunkte sei die unzureichende Definition der Voraussetzungen für eine Sperrung gewesen. Angst vor Zensur, etc. Hat sich da auch etwas getan?

Gegen Kinderpornographie ist Löschen sicherlich das einzig richtige Mittel, aber es funktioniert natürlich nur, wenn man rechtliche Handhabe gegen den Serverbetreiber hat. Was macht man mit den Servern auf irgendwelchen Pazifikinseln, die sich ihrer Rechtsfreiheit rühmen?

Die Möglichkeit zu Sperren ist zwar nur ein schwacher Schutz, aber besser als gar nichts.

D.h. "Löschen statt Sperren" löst eines von drei Problemen. Auch nett, aber nur die halbe Miete.